Dicono che moltissimi anni fa, in una scuola di filosofia, un allievo rifletteva sul paradosso di Epicuro. Dopo che l’aveva sentito a lezione la prima volta, non poteva smettere di pensarci, ne aveva parlato con insegnanti e compagni di classe. Era convinti ci fosse una soluzione e voleva trovarla.

All’ora di pranzo, decise di raccontarlo alla sua ragazza, che era spesso un’aria fresca quando si ingarbugliava con le sue paranoie filosofiche.

— Allora, <<se Dio vuole impedire il male, ma non può, dov’è la sua onnipotenza? se può evitare il male, ma non vuole? dov’è la sua bontà? e soprattutto se Dio non può e non vuole evitare il male, che Dio sarebbe? un Dio cattivo e impotente? Possiamo accettare che Dio sia cattivo e impotente? Se, per definizione, Dio è buono e onnipotente, allora, non si interessa dell’uomo?>>

La ragazza sorrise con uno sguardo che lasciava vedere allo stesso tempo lo stupore dalla sua perplessità e la tenerezza che in lei suscitavano questo tipo di ragionamenti.

 — Secondo me il problema è un’altro, ed è la definizione di male, dal punto di vista di Dio, o da quello degli uomini.

Il ragazzo la guardarono attonito.

— Guarda, vedi quella mamma con il suo figlioletto, vicino al lago — disse indicando una mamma che giocava con un bambino che appena iniziava a camminare — second te, nei confronti del bambino, la mamma è un po’ come Dio, no? può proteggerlo dal male, lo ama ed è buona. Vero?

Il ragazzo annuì.

— Quando il bambino fa due passi e cade e piange perchè si è fatto male, la mamma poteva evitarlo e non l’ha fatto, non per cattiveria o disinteresse, ma per aiutarlo a imparare… Secondo me, per Dio è la stessa cosa, ci ama e ci lascia la giusta quantità di male che può farci crescere e imparare.